Astillero
Poder Legislativo moreno // Mayoría simple, segura // El presidencialismo, imán // División en opositores
Julio Hernández López
▲ BALANCE DE UN SEXENIO. El presidente Enrique Peña Nieto, entrevistado por Rosa Elvira Vargas para La Jornada,
se mostró tranquilo ante eventuales investigaciones por su proceder al
frente del Ejecutivo y dijo no ser adivino para saber si el PRI
retornará a la Presidencia.Foto José Núñez
En términos numéricos
y políticos, el partido Morena y su máximo dirigente real, Andrés
Manuel López Obrador, quedan en una excepcional situación para que las
propuestas legislativas ordinarias que presenten a partir del próximo
primero de septiembre sean aprobadas casi de manera automática.
Dado que el propio López Obrador ha adelantado que no impulsará
iniciativas de reformas constitucionales durante los tres primeros años
de su periodo presidencial, es de suponerse que sin ningún problema
sacará adelante todo lo que requiera mayoría simple de votos (y no
mayoría calificada, como se exige cuando se toca la letra
constitucional) con la ayuda negociada de sus coaligados recientes (los
partidos Encuentro Social y el del Trabajo) o, si este mapa coaligado
cambiara, con la contribución circunstancial de alguno o algunos de los
demás partidos, opositoresen lo general.
En San Lázaro, la mayoría que formarían Morena, PT y PES sería incontrovertible, con un total de 308 votos (de un total de 500) derivados de los 191 del partido dominante, 61 de los petistas y 56 del PES. En el Senado sería relativamente menos desahogado, pero plenamente alcanzable: 55 escaños de Morena, más ocho del PES y seis del PT le darían la mayoría simple con 69 votos, de un total de 128. Los partidos que formaron la coalición Juntos Haremos Historia, de mantenerse unidos a la hora de las votaciones, tendrían, en números redondos, seis de cada 10 votos en San Lázaro y cinco de cada 10 en el Senado.
Al análisis aritmético favorable a Morena y a López Obrador deben añadirse dos factores políticos iniciales. El primer dato proviene de la tradicional fuerza del presidencialismo mexicano, aumentada hasta niveles sorpresivos por el triunfo arrollador del político nacido en Tabasco. Salvo el caso del Partido Acción Nacional, que como segunda fuerza en ambas cámaras se queda con el descafeinado mérito de ser la principal oposición, los demás partidos (incluido el Revolucionario Institucional, ahora inserto en el pelotón de la chiquillada) buscarán acercamientos y negociaciones que les permitan la difícil travesía (cuando menos de tres años) por el virtual desierto político.
El segundo dato favorable a Morena-AMLO (Morena-gobierno) proviene de
las divisiones internas de todos los partidos que le son opositores,
con el sostenido aderezo amargo de que los principales partidos
derrotados (es decir, PAN y PRI) no han procesado operativa e
intelectualmente los motivos de sus derrotas y no han alcanzado a trazar
líneas inteligentes y eficaces para tratar de salir del socavón
político en un plazo razonable.
El partido aún en el poder, el PRI, tiene en sus menguadas filas legislativas una división inocultable, con bandos que se culpan mutuamente de la derrota presidencial. Unos, acusando abiertamente a Enrique Peña Nieto de haber maniobrado para imponer a tecnócratas ajenos al
En Acción Nacional continúa el pleito entre la corriente dominante, encabezada por el ex candidato presidencial, Ricardo Anaya Cortés, y los grupos que culpan a éste del fracaso electoral. El calderonismo, ya sin fuerza al interior del PAN, explora la posibilidad de construir un nuevo partido, con el rebozo de Margarita Zavala Gómez del Campo como recurrente estandarte.
Sin embargo, también en el bloque ganador hay indicios de fisuras. En particular, la bancada de Encuentro Social es considerada proclive a distanciarse o confrontarse de posiciones o iniciativas de Morena que no vayan en la linea ultraderechista del partido evangélico (se habla del PES). Los estrategas morenos también consideran el riesgo de que determinados integrantes de sus bancadas, recién llegados de otros partidos, puedan volver a sus querencias en momentos legislativos críticos.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
El partido aún en el poder, el PRI, tiene en sus menguadas filas legislativas una división inocultable, con bandos que se culpan mutuamente de la derrota presidencial. Unos, acusando abiertamente a Enrique Peña Nieto de haber maniobrado para imponer a tecnócratas ajenos al
verdaderopriísmo, de sofocar posteriormente las tenues posibilidades de crecimiento de José Antonio Meade y de
entregarsea López Obrador. Otros, defienden lo que queda de la casa presidencial y pretenden endilgar la responsabilidad de la derrota a los priístas
tradicionalesy su cauda de corrupción e ineficacia.
En Acción Nacional continúa el pleito entre la corriente dominante, encabezada por el ex candidato presidencial, Ricardo Anaya Cortés, y los grupos que culpan a éste del fracaso electoral. El calderonismo, ya sin fuerza al interior del PAN, explora la posibilidad de construir un nuevo partido, con el rebozo de Margarita Zavala Gómez del Campo como recurrente estandarte.
Sin embargo, también en el bloque ganador hay indicios de fisuras. En particular, la bancada de Encuentro Social es considerada proclive a distanciarse o confrontarse de posiciones o iniciativas de Morena que no vayan en la linea ultraderechista del partido evangélico (se habla del PES). Los estrategas morenos también consideran el riesgo de que determinados integrantes de sus bancadas, recién llegados de otros partidos, puedan volver a sus querencias en momentos legislativos críticos.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Comentarios
Publicar un comentario