Un artículo inmoral de Enrique Gómez de pasquin inmundo AM DE LEON!

 Un artículo inmoral de Enrique Gómez

Escrito por Salvador Ramírez Argote

 

La verdad es que no me percato de cuándo sale un nuevo artículo de Enrique Gómez Orozco (EGO) en contra de Bárbara en el am. Tengo años de no comprar el panfleto en papel y, por supuesto, no pienso pagar por ver sus notas y artículos en internet.

Sin embargo, alguien me envió foto de un artículo reciente en el que se queja de la inmoralidad de del partido Morena. Hace una larga lista de acciones del presidente López Obrador, condenándolas todas y termina defendiendo la reforma educativa de Aurelio Nuño y condenando a López Obrador porque la canceló.

Pero luego le manda un mensaje a Ricardo Sheffield y a Alma Alcaraz porque, según EGO, perderán votos al hacer campaña junto con Bárbara. Según él, al elegirla como su candidata, Morena ha caído en inmoralidad.

Llama la atención que un personaje como EGO hable de moralidad e inmoralidad con tanto desparpajo siendo lo que es.

Como supuesto periodista, carece de toda ética profesional, publica meros chismes y mentiras, no verifica lo que le dicen o cree, no se documenta, no lee. Para muestra tres botones de su último artículo: Primero, dice que Alejandra Gutiérrez administró la Secretaría de Finanzas durante la presidencia de Sheffield. Falso. Alejandra Gutiérrez nunca fue secretaria de Finanzas. Es más, ni siquiera existe una secretaría con ese nombre en el gobierno municipal de León.

Segundo, se refiere frecuentemente a la alcaldía de León. A estas alturas debería saber EGO que las alcaldías no existen en Guanajuato. Ni la Constitución ni ninguna ley hablan de alcaldías. Esas son instituciones de la conquista, del Virreinato y del siglo XIX. Acá lo que hay son presidencias municipales, que tienen funciones marcadamente distintas de las vetustas alcaldías.

Tercero, vuelve a mentir compulsivamente con la supuesta corrupción del gobierno de Bárbara, pero que nunca él ha demostrado ni mucho menos su partido, el PAN, aun cuando tiene bajo su control la Contraloría Municipal, el Ayuntamiento, el Congreso del Estado, la Auditoría Superior del Estado, el Poder Ejecutivo y la Fiscalía General. En verdad que EGO los deja muy mal parados a todos estos, porque si de verdad Bárbara fuera lo que él dice que es, que toda esta caterva no le haya encontrado nada y no la haya podido condenar, los pinta como unos perfectos imbéciles.

En realidad no son imbéciles, sólo son perversos y han jugado a acusar a Bárbara sin pruebas ni fundamento, para dañar su nombre, porque saben que es la única que les ha ganado y que les puede volver a ganar. No por nada Bárbara jamás se ha escondido, vive como cualquier habitante de la ciudad y puede mirar de frente a los leoneses a los que gobernó y les hizo grandes obras públicas, como hasta el propio EGO lo reconoce en su artículo.

Lejos también de la ética periodística, EGO ha tomado partido abiertamente contra una candidata —Bárbara— y apoya sin rubor a su contrincante del PAN, es decir, ya el am no es un periódico objetivo, sino un periódico militante, como los del siglo XIX, en pleno siglo XXI. No está al servicio de la información imparcial a la ciudadanía, sino al servicio de un partido —el partido conservador— y sus candidatos.

También hay que recordarle a EGO que cuando el gobierno de Guanajuato vulneró los derechos humanos de Bárbara al intervenir su línea telefónica, EGO fue cómplice de esta injusticia al publicar conversaciones privadas con el sólo ánimo de dañar a la persona en sus relaciones familiares y de amistad, sin encontrar jamás un delito en dichas conversaciones telefónicas.

Pero además se trata de un falso periodista. En realidad es un empresario explotador de sus trabajadores. Testigos de ello son las decenas de periodistas —a los cuales les tengo el mayor respeto— que han trabajado en su periódico, que han sido explotados y que han recibido salarios de hambre. Por eso, quien sale del am nunca vuelve y busca acomodarse en otros medios o en el gobierno. ¿Alguien cree que periodistas de la talla de Miguel Zacarías, de Claudio Jorge Blanco, de Manuel Mora o de Pablo César Carrillo alguna vez volverían a trabajar bajo las órdenes de EGO?

Pero está la otra cara de la moneda, el sí vive rodeado de lujos, ha acumulado costosas propiedades inmuebles y se pasa largas temporadas viajando por el mundo (Hong Kong es su obsesión) a costillas del trabajo de sus empleados del am y de los salarios miserables que les paga.

En resumen, para poder hablar de moralidad es necesario tener calidad moral. EGO carece completamente de ella. De manera que sus artículos moralistas mueven a risa, pues lo que él hace equivale a dar homilías morales con la bragueta abierta. ¿No cree usted?