La clase de historia que AMLO nos dio con su frase del tigre
Lección.
AMLO dijo que no se haría responsable de amarrar al 'tigre' que quedaría suelto si no gana la elección
CREEMOS QUE IMPORTA POR...
Porque López Obrador encabeza las encuestas presidenciales y, según él, si no gana, un grupo de mexicanos estará muy molesto
Al actual proceso electoral presidencial se unió un invitado 'inesperado': un 'tigre' de más de 100 años.
Este viernes, Andrés Manuel López Obrador dio un mensaje en la 81 Convención Bancaria en Acapulco, Guerrero,
y el candidato presidencial de Morena dijo que deseaba que las
elecciones fueran limpias, pero en caso contrario, "a ver quién amarra
al tigre".
"Si se atreven a hacer un fraude electoral, yo me voy a Palenque, y a ver quién va a amarrar al tigre, el que suelte el tigre que lo amarre, yo ya no voy a estar deteniendo a la gente luego de un fraude electoral, así de claro, yo por eso deseo con toda mi alma que las elecciones sean libres y limpias; y que decida el pueblo quién será el presidente."
Pero, ¿a qué se refirió AMLO con el tigre?
Era
una metáfora que tiene su origen en el expresidente mexicano, Porfirio
Díaz, de acuerdo con Jaime Cárdenas Gracia, quién forma parte de su
Consejo Asesor Electoral.
Jaime Cárdenas G @jaicardenas_g
La metáfora del tigre que tiene su origen en Porfirio Díaz hay que tomarla en serio. Muchos de los sectores de la población han llegado al límite y creo que no aceparán una injusticia más del régimen. Los que están en el poder deben pensar más en las consecuencias de sus actos.
El 25 de mayo de 1911, Porfirio Díaz renunció a la presidencia de México después de 30 años de gobernar al país.
Seis
días después, el 31 de mayo, Díaz partió al exilio desde Veracruz. Fue
en ese momento cuando el general le dijo a Victoriano Huerta: "Madero ha soltado el tigre, ahora veremos si puede controlarlo".
Porfirio
Díaz hacía referencia al movimiento antirreleccionista que había
iniciado Francisco I. Madero en contra del régimen que representaba
Díaz; el movimiento de Madero provocó el levantamiento en armas el 20 de
noviembre de 1910, el inicio de la Revolución Mexicana.
Madero eventualmente entraría triunfante a la Ciudad de México el 7 de junio de 1911 y meses más tarde, el 15 de octubre,
fue electo presidente de México. Pero la ola de violencia e
inestabilidad política llevó al país a una década de incertidumbre que
incluyó el asesinato de Madero, el 22 de febrero de 1913.
Así
que Díaz ya vislumbraba una época difícil para los mexicanos con su
partida y el movimiento que encabezó Francisco I. Madero, por lo que se
hizo la pregunta de a ver quién le daba estabilidad a México con el
inicio de la Revolución Mexicana.
De vuelta a la
actualidad, lo que AMLO le dijo a los banqueros quizá sea una
advertencia del posible descontento que se presente entre los mexicanos
si no gana las elecciones del próximo primero de julio.
Para
el aspirante independiente a la Presidencia de México, Armando Ríos
Piter, López Obrador debería ser más responsable con su declaración del
tigre.
"Hay que ser responsables sobre las
decisiones que se toman, es preocupante que AMLO esté amenazando con
‘liberar a un tigre'; esto refleja algo de lo que habla, pero no aplica,
la conciliación en la política", dijo el senador independiente con
licencia.
Comentarios
Publicar un comentario